Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Colin Van Beem vs Ricardo Hocevar, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Beem vs Hocevar y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On The P1 vs P2 Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
:Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here
If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
Colin Van Beem Vs Ricardo Hocevar Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Beem 1 - 0 Hocevar
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Beem ha ganado el 0% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Hocevar ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Beem, en forma reciente, ha ganado el 0% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Hocevar ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 0% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Beem ha salvado el 0% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Hocevar ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Beem ganó el 0% de los partidos jugados (G/P 0/ 0), y Hocevar ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Beem tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 60% (G/P 49/ 33), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 0% (G/P 0/ 3). Hocevar tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 59% (G/P 115/ 81), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 40% (G/P 2/ 3).
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Beem ganando 1 veces y Hocevar siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Beem ganando 2 y Hocevar ganando 0. El último partido entre Beem y Hocevar fue en el Belgium F8 (Eupen), el 07-08-2017, Cuartos de First, Clay, con Colin Van Beem obteniendo la victoria 7-5 6-0
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:27:0.
- Predicción del set decisivo H2H: Beem y Hocevar han jugado un set decisivo 0 veces, con Beem ganando 0 veces y Hocevar 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Beem ganando 0, y Hocevar 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Beem ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de , mientras que Hocevar ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Beem ha ganado el 0% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Hocevar ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Beem ha convertido el 0% de las oportunidades de quiebre, y Hocevar ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Ret.
Ranking
537
Mejor Ranking
32
Edad
Mano
1
Total0
0
Dura0
1
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
Ret.
Ranking
149
Mejor Ranking
39
Edad
R
Mano
Form
56% (191-153)
Total de Carrera V/D
56% (453-355)
0% (0-0)
YTD V/D
0% (0-0)
$0
Prize Money de Carrera
$57,955
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Colin Van Beem Vs Ricardo Hocevar Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Beem VS Hocevar
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
| stats | Colin Van Beem | Ricardo Hocevar |
|---|---|---|
| Enfrentamientos Directos | 1 | 0 |
| Sets Ganados | 2 | 0 |
| Juegos Ganados | 13 | 5 |
| Aces (Total) | 0 | 0 |
| DFs Totales | 2 | 1 |
| Tiempo Promedio Por Partido | 1:27:0 | 1:27:0 |
| % De Primer Servicio | 59% (30/51) | 59% (38/64) |
| % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 73% (22/30) | 53% (20/38) |
| % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 57% (12/21) | 38% (10/26) |
| % De Pts De Break Gan. (Total) | 43% (6/14) | 100% (2/2) |
| % De Pts De Devolución Gan. | 53% (34/64) | 33% (17/51) |
| % De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
| % De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De TBs Ganados (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Primer Set Ganado, Ganado | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
| Primer Set Ganado, Perdido | 0% (1/0) | 0% (0/0) |
| Primer Set Perdido, Ganado | 0% (0/0) | 0% (1/0) |
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 7-5 6-0 |
Stats 
Colin Van Beem
Player
Ricardo Hocevar
59%
(
30 of
51)
1st Serve %
59%
(
38 of
64)
-
Aces
-
2
Double Faults
1
73%
(
22 of
30)
1st Serve Won
53%
(
20 of
38)
57%
(
12 of
21)
2nd Serve Won
38%
(
10 of
26)
43%
(
6 of
14)
Break Points Won
100%
(
2 of
2)
33%
(
17 of
51)
Rtn Points Won
53%
(
34 of
64)
68
Total Points Won
47
|
||||
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Colin Van Beem | Ricardo Hocevar |
|---|---|---|
| YTD W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Sets Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Games Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Hard Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Clay Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0 | 0 |
| Aces Total | 0 | 0 |
| DFs per game | 0 | 0 |
| DFs Total | 0 | 0 |
| Avg Match Time | 1st Match | 1st Match |
| Avg Opp Rank | 0 | 0 |
| 1st Serve % | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 1st Serve W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 2nd Serve W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| BPs Won% Total | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Return Pts W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Futures W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Best of 3 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Deciding Set W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 1st set W, W | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 1st set W, L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 1st set L, W | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Partidos Recientes Jugados Por Colin Van Beem
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Q2 |
Stats
Stefan Loncar
Player
Colin Van Beem
68%
(
49 of
72)
1st Serve %
60%
(
32 of
53)
3
Aces
3
2
Double Faults
4
61%
(
30 of
49)
1st Serve Won
66%
(
21 of
32)
57%
(
13 of
23)
2nd Serve Won
48%
(
10 of
21)
100%
(
3 of
3)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
40%
(
29 of
72)
Rtn Points Won
42%
(
22 of
53)
65
Total Points Won
60
|
6-2 3-6 10-6 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Colin Van Beem
Player
Goran Radanovic
57%
(
45 of
79)
1st Serve %
58%
(
47 of
81)
3
Aces
1
0
Double Faults
7
62%
(
28 of
45)
1st Serve Won
62%
(
29 of
47)
44%
(
15 of
34)
2nd Serve Won
53%
(
18 of
34)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
80%
(
4 of
5)
46%
(
36 of
79)
Rtn Points Won
42%
(
34 of
81)
77
Total Points Won
83
|
3-6 7-6(0) 10-7 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Mircea-Alexandru Jecan
Player
Colin Van Beem
67%
(
45 of
67)
1st Serve %
56%
(
46 of
82)
2
Aces
2
1
Double Faults
2
71%
(
32 of
45)
1st Serve Won
48%
(
22 of
46)
41%
(
9 of
22)
2nd Serve Won
58%
(
21 of
36)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
39%
(
26 of
67)
Rtn Points Won
48%
(
39 of
82)
80
Total Points Won
69
|
7-5 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Colin Van Beem
Player
Patrik Rikl
56%
(
40 of
71)
1st Serve %
63%
(
57 of
91)
3
Aces
2
1
Double Faults
3
80%
(
32 of
40)
1st Serve Won
58%
(
33 of
57)
58%
(
18 of
31)
2nd Serve Won
59%
(
20 of
34)
36%
(
4 of
11)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
30%
(
21 of
71)
Rtn Points Won
42%
(
38 of
91)
88
Total Points Won
74
|
3-6 6-4 6-2 | H2H | ||
| QF | 6-1 6-3 | H2H | |||
| Q2 | 6-1 6-2 | H2H | |||
| Q1 | 6-3 6-3 | H2H | |||
| R2 |
Stats
Fabian Marozsan
Player
Colin Van Beem
61%
(
37 of
61)
1st Serve %
47%
(
27 of
57)
3
Aces
2
0
Double Faults
3
78%
(
29 of
37)
1st Serve Won
63%
(
17 of
27)
46%
(
11 of
24)
2nd Serve Won
33%
(
10 of
30)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
34%
(
21 of
61)
Rtn Points Won
53%
(
30 of
57)
70
Total Points Won
48
|
7-5 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Colin Van Beem
Player
Gokberk Ergeneman
56%
(
30 of
54)
1st Serve %
68%
(
43 of
63)
2
Aces
3
1
Double Faults
1
80%
(
24 of
30)
1st Serve Won
51%
(
22 of
43)
50%
(
12 of
24)
2nd Serve Won
40%
(
8 of
20)
40%
(
4 of
10)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
33%
(
18 of
54)
Rtn Points Won
52%
(
33 of
63)
69
Total Points Won
48
|
6-1 6-2 | H2H | ||
| QF | 6-4 6-2 | H2H | |||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Ricardo Hocevar
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Juan Ignacio Ameal
Player
Ricardo Hocevar
88%
(
53 of
60)
1st Serve %
69%
(
42 of
61)
3
Aces
2
0
Double Faults
1
74%
(
39 of
53)
1st Serve Won
50%
(
21 of
42)
29%
(
2 of
7)
2nd Serve Won
58%
(
11 of
19)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
32%
(
19 of
60)
Rtn Points Won
48%
(
29 of
61)
70
Total Points Won
51
|
6-0 7-6(9) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Colin Van Beem
Player
Ricardo Hocevar
59%
(
30 of
51)
1st Serve %
59%
(
38 of
64)
-
Aces
-
2
Double Faults
1
73%
(
22 of
30)
1st Serve Won
53%
(
20 of
38)
57%
(
12 of
21)
2nd Serve Won
38%
(
10 of
26)
43%
(
6 of
14)
Break Points Won
100%
(
2 of
2)
33%
(
17 of
51)
Rtn Points Won
53%
(
34 of
64)
68
Total Points Won
47
|
7-5 6-0 | H2H | ||
| QF |
Stats
Yannick Vandenbulcke
Player
Ricardo Hocevar
55%
(
56 of
101)
1st Serve %
65%
(
75 of
116)
0
Aces
3
12
Double Faults
4
79%
(
44 of
56)
1st Serve Won
67%
(
50 of
75)
40%
(
18 of
45)
2nd Serve Won
44%
(
18 of
41)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
50%
(
5 of
10)
39%
(
39 of
101)
Rtn Points Won
41%
(
48 of
116)
110
Total Points Won
107
|
7-6(4) 2-6 7-6(2) | H2H | ||
| R2 |
Stats
Ricardo Hocevar
Player
Joffrey De Schepper
67%
(
58 of
86)
1st Serve %
76%
(
65 of
86)
4
Aces
1
0
Double Faults
3
64%
(
37 of
58)
1st Serve Won
62%
(
40 of
65)
54%
(
15 of
28)
2nd Serve Won
43%
(
9 of
21)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
56%
(
5 of
9)
40%
(
34 of
86)
Rtn Points Won
43%
(
37 of
86)
89
Total Points Won
83
|
3-6 6-4 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Ricardo Hocevar
Player
Juan Carlos Saez
59%
(
69 of
117)
1st Serve %
58%
(
69 of
119)
5
Aces
6
5
Double Faults
6
65%
(
45 of
69)
1st Serve Won
68%
(
47 of
69)
56%
(
27 of
48)
2nd Serve Won
44%
(
22 of
50)
23%
(
3 of
13)
Break Points Won
27%
(
3 of
11)
38%
(
45 of
117)
Rtn Points Won
42%
(
50 of
119)
122
Total Points Won
114
|
6-3 3-6 7-6(2) | H2H | ||
| R2 |
Stats
Guy Den Heijer
Player
Ricardo Hocevar
58%
(
74 of
127)
1st Serve %
60%
(
81 of
134)
10
Aces
3
3
Double Faults
3
61%
(
45 of
74)
1st Serve Won
60%
(
49 of
81)
57%
(
30 of
53)
2nd Serve Won
53%
(
28 of
53)
22%
(
4 of
18)
Break Points Won
25%
(
4 of
16)
41%
(
52 of
127)
Rtn Points Won
43%
(
57 of
134)
132
Total Points Won
129
|
4-6 6-4 7-6(6) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Ricardo Hocevar
Player
Floris Van Den Brink
49%
(
19 of
39)
1st Serve %
65%
(
24 of
37)
2
Aces
1
2
Double Faults
1
58%
(
11 of
19)
1st Serve Won
17%
(
4 of
24)
60%
(
12 of
20)
2nd Serve Won
38%
(
5 of
13)
58%
(
7 of
12)
Break Points Won
100%
(
2 of
2)
41%
(
16 of
39)
Rtn Points Won
76%
(
28 of
37)
51
Total Points Won
25
|
6-1 6-1 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Mats Rosenkranz
Player
Ricardo Hocevar
54%
(
51 of
94)
1st Serve %
61%
(
54 of
88)
3
Aces
4
9
Double Faults
1
73%
(
37 of
51)
1st Serve Won
61%
(
33 of
54)
47%
(
20 of
43)
2nd Serve Won
47%
(
16 of
34)
29%
(
4 of
14)
Break Points Won
14%
(
2 of
14)
39%
(
37 of
94)
Rtn Points Won
44%
(
39 of
88)
96
Total Points Won
86
|
6-4 3-6 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Ricardo Hocevar
Player
Niels Desein
66%
(
57 of
87)
1st Serve %
73%
(
62 of
85)
5
Aces
12
2
Double Faults
1
70%
(
40 of
57)
1st Serve Won
63%
(
39 of
62)
50%
(
15 of
30)
2nd Serve Won
43%
(
10 of
23)
21%
(
3 of
14)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
37%
(
32 of
87)
Rtn Points Won
42%
(
36 of
85)
91
Total Points Won
81
|
7-6(6) 6-4 | H2H | ||
| SF |
Stats
Gijs Brouwer
Player
Ricardo Hocevar
54%
(
22 of
41)
1st Serve %
52%
(
16 of
31)
2
Aces
1
2
Double Faults
0
73%
(
16 of
22)
1st Serve Won
56%
(
9 of
16)
58%
(
11 of
19)
2nd Serve Won
27%
(
4 of
15)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
5)
34%
(
14 of
41)
Rtn Points Won
58%
(
18 of
31)
45
Total Points Won
27
|
6-1 3-0 ret. | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Beem Vs Hocevar Para Compartir
Más fotos de tenis de Beem están disponibles aquí y fotos de Hocevar aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
